石麟埋没藏春草，铜雀荒凉对暮云。
出自：[唐代]温庭筠所作《过陈琳墓》
拼音：shí lín mái méi cáng chūn cǎo ， tóng què huāng liáng duì mù yún 。
诗句：石麟埋没藏春草，铜雀荒凉对暮云。
繁体：石麟埋沒藏春草，銅雀荒涼對暮雲。
翻译：墓前的石麒麟已经被萋萋荒草埋没，魏武帝的铜雀台一片荒凉对着暮云。
《过陈琳墓》作者
温庭筠
温庭筠, 字飞卿, 唐代诗人, 801 - 866
温庭筠（约812—866）唐代诗人、词人。本名岐，字飞卿，太原祁（今山西祁县东南）人。富有天才，文思敏捷，每入试，押官韵，八叉手而成八韵，所以也有“温八叉”之称。然恃才不羁，又好讥刺权贵，多犯忌讳，取憎于时，故屡举进士不第，长被贬抑，终生不得志。官终国子助教。精通音律。工诗，与李商隐齐名，时称“温李”。其诗辞藻华丽，秾艳精致，内容多写闺情。其词艺术成就在晚唐诸词人之上，为“花间派”首要词人，对词的发展影响较大。在词史上，与韦庄齐名，并称“温韦”。存词七十余首。后人辑有《温飞卿集》及《金奁集》。
《过陈琳墓》背景
创作背景
陈琳墓址在今江苏省邳州市。这首诗当作于唐懿宗咸通三年（862年），时温庭筠东下江淮，《过陈琳墓》温庭筠 古诗有感而作此诗。
《过陈琳墓》标注
词典引注
1青史[qīng shǐ]: (1).古代以竹简记事，故称史籍为“青史”。
【引】 南朝 梁 江淹 《诣建平王上书》：“俱启丹册，并图青史。” 唐 温庭筠 《过陈琳墓》诗：“曾于青史见遗文，今日飘蓬过此坟。” 宋 苏轼 《题永叔会老堂》诗：“嘉谋定国垂青史，盛事传家有素风。” 清 洪升 《长生殿·传概》：“感金石，回天地。昭白日，垂青史。” 徐迟 《牡丹》：“我又看到她演出的喜剧《柜中缘》……是对爱国主义名将，永垂青史的千秋忠臣的一首赞歌。”
2霸才[bà cái]: (1).称雄之才。
【引】 唐 温庭筠 《过陈琳墓》诗：“词客有灵应识我，霸才无主始怜君。” 清 黄遵宪 《徐晋斋观察吴翰涛贰尹随使美洲余饮之金寿楼翰涛即席有诗和韵以赠》：“四海霸才能有几，今宵欢乐又偕同。”自注：“ 翰涛 《赠王韬园诗》云：‘落落寰中两霸才。’又云：‘纵交深叹霸才稀。’”
3书剑[shū jiàn]: (1).书和剑。
【引】 唐 许浑 《别刘秀才》诗：“三献无功玉有瑕，更携书剑客天涯。” 唐 温庭筠 《过陈琳墓》诗：“莫过临风倍惆怅，欲将书剑学从军。” 金 马定国 《清平道中》诗：“今日清明过寒食，又将书剑客他乡。” 张素 《沪宁道中》诗：“万里归来傲白鹇，随身书剑更萧闲。”
《过陈琳墓》点评
《批点唐音》
此篇前四句浊俗，后语颇实，终不脱晚唐。
《唐诗笺要》
飞卿此篇，不愧与义山对垒。
《唐诗隽》
感怀寄意中，尽伤心语。
《唐体肤诠》
自写飘零，已伏下意（首二句下）。以琳自况，回顾飘零（末二句下）。
《山满楼笺注唐诗七言律》
题是吊古，诗却是感遇。看他起手，一提一落，何尝不为陈琳而设，而特于其中间下得“飘零”二字，此便是通篇血脉也。
《围炉诗话》
诗意之明显者，无可著论，唯意之隐僻者，词必纡回婉曲，必须发明。温飞卿《过陈琳墓》诗，意有望于君相也。飞卿于邂逅无聊中，语言开罪于宣宗，又为令狐绹所嫉，遂被远贬。陈琳为袁绍作檄，辱及曹操之祖先，可谓酷毒矣，操能赦而用之，视宣宗何如哉？又不可将曹操比宣宗，故托之陈琳，以便于措词，亦未必真过其墓也。……“霸才无主始怜君”，“怜”字诗中多作“羡”字解，因今日无霸才之君、大度容人之过如孟德者，是以深羡于君。“石麟埋没藏春草”，赋实景也；“铜雀荒凉起暮云”，忆孟德也。此句是一诗之主意。“莫怪临风倍惆怅，欲将书剑学从军”，言将受辟于幕府，永为朝廷所弃绝，无复可望也。怨而不怒，深得风人之意。
《网师园唐诗笺》
同调相惜，才不是泛然凭吊。
《唐诗成法》
抑扬顿挫，沉痛悲凉，法亦甚合。“飘零”一篇之主，三四紧承二字。
《唐诗别裁》
补入自己凭吊（“词客有灵”句下）。魏武亦难保其荒台矣，对活（“铜雀荒凉”句下）。己与琳踪迹相似（末二句下）。
《唐三体诗评》
感愤抑扬，不觉其词之过。
《唐诗贯珠》
五六承古坟，是中二联分承一二之法。结仍以三四之意归于己，欲学古人，故“倍惆怅”耳。自有一种回环情致。
《五朝诗善鸣集》
凭吊古人诗，得恁般亲切，性情不远。
《一瓢诗话》
《过陈琳墓》一起，汉唐之远，知心之迩，千古同怀，何曾少隔！三四神魂互接，尔我无间，乃胡马向风而立，越燕对日而嬉，惺惺相惜，无可告语。
《精选五七言律耐吟集》
飘然而来，声泪俱下，自写骚扰。
《贯华堂选批唐才子诗》
三四“词客有灵”、“霸才无主”、“应识我”、“始怜君”，其辞参差屈曲，不计如何措口，妙，妙！
《唐七律隽》
飞卿负才不遇，一尉终身，此诗借他人杯酒，浇自己块垒，读之堕千古才人之泪。
《唐诗绎》
此诗吊陈琳，都用自上伴说，盖己之才与遇，有与琳相似者，伤琳即以自伤也。
《瀛奎律髓汇评》
冯班：第四句自叹也。纪昀：“词客”指陈，“霸才”自谓，此一联有异代同心之感，实则彼此互文。“应”字极兀傲，“始”字极沉痛，通首以此二语为骨，纯是自感，非吊陈琳也。
《东岩草堂评订唐诗鼓吹》
朱东岩曰：一言昔读公之文，二言今过公之墓，无端于二句十四字中，忽地插入“飘零”二字，顿将读史、过墓二句文字，一齐都收到自己身上来，妙，妙……通首只将“飘零”二字，写尽满腔怨愤，参差屈曲，绝妙之章。
《唐诗选脉会通评林》
周弼列为前虚后实体。周珽曰：自古称才难：才非难，知之为难。知而宠遇唯艰，犹弗知也；遇而明良乖配，犹弗遇也。如陈琳名列“邺中七子”，比贾生之于汉文，终屈长沙差殊，而飞卿犹以“霸才无主”为琳叹息。若弥衡不免杀戮之惨，怀才至此，时运之厄，不令人千载感吊乎？